由北京巨皓知識產權代理有限公司代理的北京某科技有限公司第76644137號“MOI&NANA”商標異議答辯案，經國家知識產權局審理，最終作出（2025）商標異字第0000047079號準予注冊的決定，我司客戶成功維權，商標獲得核準注冊。

　　案件背景：

　　異議人公司對我司客戶經初步審定并公告的第76644137號“MOI&NANA”商標（指定使用于第24類“浴巾、床單”等商品）提出異議，試圖阻止該商標的注冊。

　　爭議焦點：

　　本案核心爭議點在于被異議商標“MOI&NANA”與異議人引證的“MONALISA”等系列商標是否構成類似商品上的近似商標，以及是否違反《商標法》第十三條關于馳名商標保護的規定。

　　巨皓策略與勝訴關鍵：

　　接受客戶委托后，巨皓知識產權團隊深入分析案情，制定了精準的答辯策略：

　　商標顯著性對比：有力論證了“MOI&NANA”與“MONALISA”在字母構成、呼叫、整體外觀上差異顯著，不構成近似商標。

　　商品類似性辨析：針對異議人不同的引證商標，精準區分了商品類別。指出部分商品雖屬類似，但商標不近似；部分商品則在功能、用途、消費對象上根本不屬于類似商品。

　　馳名商標抗辯：承認異議人商標在“瓷磚”商品上的知名度，但成功論證了被異議商標與之差異明顯，且指定使用的第24類商品與“瓷磚”關聯性弱，不會誤導公眾，也未損害異議人利益。

　　國家知識產權局裁定：

　　國家知識產權局完全采納了我方的答辯理由，認定：

　　被異議商標與引證商標未構成類似商品上的近似商標。

　　被異議商標的注冊和使用不會造成消費者混淆誤認。

　　被異議商標的注冊未違反《商標法》第十三條的規定。

　　最終裁定：準予被異議商標核準注冊。

　　巨皓價值彰顯：

　　本案的勝利，充分體現了北京巨皓知識產權代理有限公司在商標案件中的專業實力與價值：

　　精湛的專業能力：對《商標法》條款的深刻理解和精準運用，尤其是在商標近似判斷、商品類似性判斷以及馳名商標跨類保護界限把握方面展現出高超水準。

　　高效的應對策略：能夠迅速抓住案件核心焦點，制定出最具說服力的法律策略和答辯方案。

　　成功的客戶保障：通過專業的代理，成功維護了客戶北京麗港科技有限公司的合法權益，為其品牌“MOI&NANA”在市場中的使用和發展掃清了法律障礙，保障了客戶品牌戰略的順利實施。

　　選擇巨皓，就是選擇專業與保障。我們致力于為客戶提供全方位、高質量的知識產權解決方案，為客戶的創新與發展保駕護航。